Velvet Goldmine


Ну, наконец, я посмотрел этот культовый фильм о глэм-роке. Впечатления неоднозначные. Начало мне очень понравилось, чем-то напомнило Almost Famous. Дух глэма, блеск, игра, ирония, все это ухвачено неплохо. К тому же хорошая музыка, приятно было узнавать песни Брайана Ино и Стива Харли. Но потом фильм начал уклоняться в гомсексуальную тематику, и это тоскливо, честно говоря. Хотя, видимо, у режиссера как раз и была задумка показать декадентскую атмосферу, но, мне кажется, он слегка переборщил. Если в начале фильма для главного героя это просто игра, нарушение запретов, эпатаж публики, работа на имидж, то потом это становится его жизнью.. И если хоть на секунду поверить, что показанный в фильме персонаж это Боуи, то станешь боуиненавистником. К счастью, все там не соответствует реальности, многие вещи просто сильно преувеличены. Поразил Эван Макгрегор в роли Курта Уайлда (правда, зачем эти параллели с Оскаром Уайлдом и Куртом Кобейном — я не пойму). Оказывается, он действительно очень хороший актер. Рок-звезду исполнил очень убедительно, одна из лучших сцен — его выступление в роли Игги Попа. И вообще, похоже, в фильме именно он является главным героем. Кристиан Бэйл мне нравится, но тут он особо себя не проявил.
После середины фильма сюжет начинает распадаться на какие-то невнятные куски. Я вообще перестал что-либо понимать. Хотя возможно это из-за того, что я пытался слушать одновременно английский текст и перевод, который часто был сокращен и давался невпопад. В общем и целом можно сказать, фильм неплох. Вот только остановить его надо было на середине. И поменьше бы мужских поцелуев, мне, как нормальному мужчине, смотреть на это неприятно. И жалко, что непосредственно музыке было уделено мало внимания. Но так уж и быть, ЗАЧОТ.:) Плюсы фильма перевешивают его минусы. Я бы даже не отказался его еще разок посмотреть. Может быть пойму что-нибудь, что упустил.

Velvet Goldmine: 13 комментариев

  1. myster говорит:

    Верю. Наверняка где-нибудь в Пурпурном Легионе есть:) Или на DVD-Rках непонятные штамповки. А у пиратов не видел.

  2. myster говорит:

    Да, публика странная:) Мне кажется, большинство знали, что это за фильм.
    Внешне не похож, а одежда похожая:)
    То есть периодика показана правильно? Значит это все-таки про Боуи?:)

  3. myster говорит:

    Под одеждой другая одежда:) И чего это все в восторге от этого Молко? Какой-то уродливый тип, вроде Боя Джорджа;)
    Ну, если режиссер фанат, то наверняка прочитал. Только потом специально все запутал:)

  4. silver_slider говорит:

    Я смотрела на видеокассете года полтора ли два назад. Фильм тогда впечатления не произвел… Какой-то он надуманный, имхо… А вот мои впечатления того периода:
    http://www.rockisland.ru/reviews/vg.html

    • myster говорит:

      Ага, хорошо написала. Я в целом согласен. Только я более снисходителен, потому как моментами действительно хорошо. Но могло бы быть намного лучше.

  5. willind говорит:

    О посмотрел наконец-то! Вот интересно: посмотревшие фильм делятся на тех, кто воспринимает персонажей прямолинейно — как Боуи, Курта Кобейна, Болана, кстати. А есть те, кто воспринимают их как собирательный образ эпохи глема со всей её атрибутикой. Этим фильм нравится заметно больше 🙂 Я его уже давольно давно смотрела, с удовольствием пересмотрела бы ещё. И не раз.
    О, я нисколько не сомневалась, что тебе эти сценки не понравятся :))) И тем не менее, хочешь воспринимать эпоху целеком без идиализации, приходится учитывать эти нюансы ;)Мне, кстати, не показалось, что на светло-синей теме режиссёр особенно циклился, скорее передавал полную андрогинность образа. Сексуальнось героя не делала особых половых различий. И до и после у него были женьщины. Не акцентируй внимание 🙂 А вот сама атмосфера на мой взгляд создана убедительная. И образы выразительны. Эвана я просто не узнала, пока мне не сказали, что это он. А Кристиан Белл, на мой взгляд вполне воплотил, то что должен был. Ведь всё-таки его персонаж это не Боуи, это много ещё кто, а всё вместе — просто образ ушедшей эпохи. Красивый и невероятный для сейчас.

    • myster говорит:

      Да как не акцентировать внимание, если полфильма об этом. Атмосфера в начале убедительная, а потом вызывает отвращение. В конце я уже зевать начал. Если не проводить параллелей, наверно фильм смотрится лучше, но ведь хочется хоть какой-то достоверности. А если это просто сказка, то нафиг такой глэм нужен? Образ красивый и невероятный для сейчас и для тогда. В общем я согласен верить в красивый, артистичный, ироничный, музыкальный глэм, а в то, что предложено, верить не хочется. Фальшивка в блестящей упаковке. Одна пустота в глазах на фоне блеска. Неужели так и было? С кого это собрано? Не, не верю.

      • willind говорит:

        На эту тему можно было бы завести хорошую дисскуссию, но мне не хочется. Ни ты ни я там не были, так что правым ниникто не выйдет в любом случае :)Отвечу только на одно. А скажи-ка когда это блеск был нужен для чего-то другого кроме борьбы с пустотой в глазах в душе, где угодно ещё? Вообще-то большинство преотличнейших вещей родились из противостояния пустоте. Но это совсем не романтично, посему не буду обсуждать свою точку зрения с романтиком 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Вы можете использовать эти HTMLтеги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>