Silo, One Piece, Good Omens и другие сериалы


Традиционный отчет по просмотренным сериалам.

Silo. Убежище. Увидел отзыв о сериале, где его сравнивали с Лостом, поэтому заинтересовался. Хотя оказалось, что ничего общего на самом деле с Лостом нет, но оказался интересным. Больше он напоминает роман Хайнлайна «Пасынки Вселенной», только тут сообщество живет не на космическом корабле, а в подземном бункере. Silo это целый подземный город, построенный во времена какой-то катастрофы, произошедшей на Земле, откуда выходить на поверхность запрещено (точнее, это можно сделать, но пути назад не будет). Запрет связан с тем, что находиться снаружи смертельно опасно. Проблема в том, что от людей скрыта информация, стерта история, запрещено технологическое развитие. Они не знают, что находится снаружи, их знания ограничены тем, что происходит в бункере. И лишь немногие заинтересованы выяснить правду. Одна из них — главная героиня, которую играет Ребекка Фергюссон. Не сказать, что сюжет нов, к тому же много раздражающих логических дыр (возможно их не было в первоисточнике, сериал снят по книге). Но большим плюсом является атмосфера и игра главных героев, поэтому сериал все-таки затягивает. Вот если бы к впечатляющей картинке еще логичность действий персонажей и объяснение, как эта замкнутая система умудряется выживать без солнца и развитых технологий (ну хотя бы отходы надо куда-то девать или перерабатывать), то было бы вообще отлично.

Читать далее

Atomic Heart


В последнее время редко играю в игры, но Atomic Heart пропустить не мог. Я ее ждал с тех пор как увидел впечатляющие трейлеры. Не очень верилось, что все это воплотят в реальности, тем более что было много слухов о проблемах с разработкой, но студия смогла. Российский игрострой раньше периодически выдавал отличные игры, но в целом я не припомню таких масштабных и амбициозных проектов. Впрочем, игра хоть и делалась российскими разработчиками, но не в России, а на Кипре. Даже стим ругается, что «игра недоступна в вашем регионе». Хотя есть возможность купить через вк-клиента, чем я и воспользовался.
Игра про альтернативную историю СССР, про некую «советскую мечту». Про то как представлялось «светлое будущее» (хотя события происходят в 50-е годы). И это действительно вызывает определенную ностальгию. Счастливое беззаботное время (хотя в реальности такого не было). Но это лишь пролог игры, самое начало. Как водится, все не так безоблачно. Роботы, призванные служить человечеству, восстают и начинают убивать людей. Кто за все этим стоит и как предотвратить катастрофу предстоит выяснить главному герою (вам). Люди, выросшие в Советском Союзе, найдут большое количество знакомых культурных отсылок. Впрочем, и иностранцам игра очень зашла. Отсылки не только к советскому культурному коду, тут, например, есть робот, голова которого очень напоминает голову робота из сериала Lexx. Отличный саундтрек из песен Пугачевой, Песняров и прочих в несколько осовремененном ремиксе. Одно удовольствие крошить врагов под «Лето звездное», приправленное мощными басами.
Сама игра очевидно вдохновлена серией Биошок. Тоже своеобразная утопия, превратившаяся в антиутопию. Многие элементы просто напрямую позаимствованы. Хотя есть моменты и напоминающие Resident Evil, и Prey, и другие игры. Но полностью вторичным AH назвать нельзя, это не просто Биошок в советском антураже, много и своих интересных находок. Играть интересно, хотя поначалу очень непросто справляться с врагами. В этом плане присутствует некий дисбаланс. Ты прокачиваешь персонажа полностью уже к середине игры, а дальше собираешь лут впустую. Оружие в итоге находишь самое эффективное (подскажу, это АК) и остальное становиться просто ненужно. Впрочем, на некоторые видов врагов действуют только определенные виды оружия. Нельзя подключать несколько суперспособностей одновременно, можно пользоваться только одной, в этом некоторый недостаток по сравнению с Биошоком. Потому что переключать способности можно только в точках сохранения.
Визуально игра, конечно, очень крутая. Сюжет интересный с неожиданными поворотами. Много юмора и прикольных персонажей. Я проходил в английской озвучке, потом послушал в русской и не впечатлился. По-английски озвучено намного лучше. Кстати, в игре порядочно нецензурной лексики, возможно это кого-то смутит. Всякие головоломки в игре тоже не дают заскучать. Жаль, что я не смог попасть в один из бункеров-полигонов. Там нужен был ключ-печенька, а я его не смог найти. Кучу времени потратил, обегал все вокруг, но увы. Бывают периодически глюки, когда предметы зависают в воздухе. Но это все мелкие недостатки, в целом мне игра очень понравилась. Прямо захотелось пройти еще раз. Жду теперь DLC. Продолжение вроде бы тоже разрабатывается, но сомневаюсь, что оно выйдет скоро.

Почему Россия проиграет


Есть вселенский закон, сформулированный еще Христом: «возвышающий себя унижен будет, а унижающий себя возвысится». Поэтому любой человек с завышенным самомнением и гордыней (или, говоря кастанедовской терминологией, ЧСВ) в итоге будет унижен. Это в полной мере относится и к странам. Причем, тут нет никакой метафизики, закон объясняется вполне логически. Человек с завышенной гордыней не может адекватно оценить ситуацию, себя и других, и делает ошибки. Он находится в плену лжи и иллюзий, зачастую он верит в теории заговоров, всякие чудодейственные средства и амулеты, «секретные знания», которые доступны только узкому кругу «избранных», к каковым он себя причисляет.
Когда-то я говорил, что у России нет единой черты характера, она слишком разнообразна этнически. На самом деле, есть. Это «понты», стремление к самовозвышению. Разумеется, я не говорю о всех людях, а о неком векторе, основной тенденции. Придавать стране свойства человека это с одной стороны не совсем корректно, но выявить некое среднее арифметическое из стремлений и характера населения можно. При этом власть имеет больший вес в этом расчете, поскольку она все контролирует и может влиять на умонастроения через пропаганду. Базовая идея России это стремление считать себя «великими», а остальных презирать. В России пытаются занизить Европу и особенно Америку, пропаганда вовсю вещает как там все ужасно, загнивает, скоро все развалится, сплошная русофобия, при этом парадоксально Россия завидует им. На самом деле никакой русофобии не существует. Это обычная проекция своих страхов на других. Ведь приятно считать, что тебя все боятся:) В других странах не боятся России, а скорее опасаются, как обезьяну с гранатой. На самом деле, я ни разу в своих путешествиях не встречал негативного отношения от людей, которые узнавали, что я из России. Наоборот был интерес, люди пытались вспомнить русские слова, которые они знают. Вообще, большинство Россию ассоциируют с Достоевским, Толстым, русскими традициями, в общем с очень давним прошлым, с которым у нынешней России связи почти не осталось. В России сейчас процветает ненависть, высокомерие и отсутствие сострадания. Еще несколько лет назад я заметил насколько возросли расизм, нетерпимость. Если в остальном мире воспитываются по сути христианские ценности о сочувствии и сострадании к людям (хотя может быть с искажениями, все-таки такое насильно не привьешь к неготовому обществу), то в России наоборот, пропагандируется прямо противоположное.
В общем, к чему я все это веду? «Возвышающий себя будет унижен». Россия непременно будет унижена, причем очень сильно. Каким образом? Скорей всего полным проигрышем в войне и сильным экономическим упадком. Вы скажете, а как же Америка, разве она не такая же полная самомнения и гордыни? Да и разве не любая страна считает себя лучше всех? Нет, не любая. Это присуще в основном только странам с большой территорией и бывшим империям. Америка, да, похожа в этом плане на Россию, но она уже унижена порядочно. Они постоянно выбирают в президенты идиотов и маразматиков. У страны огромная куча проблем. У Трампа был лозунг «we’ll make America great again». Значит, сами американцы признают, что Америка уже далеко не великая. Если взять другие страны с похожими амбициями, они тоже унижены. Англия (как и Франция) лишилась колоний, и к тому же «понтоваться» у англичан считается постыдным, они сдерживают это «возвышение» и даже немного «унижают себя», поэтому у них проблем почти нет. Хотя они тоже не избежали идиотов и лжецов у власти и Брексита, который сами затеяли и сами теперь расхлебывают. Французы очень высокомерны, правда, но у них постоянные проблемы с мигрантами. Гордыню Израиля сдерживает Палестина. ОАЭ? Ну да, там «понты» гигантские. Но религиозная сдержанность тоже присутствует, да и страна еще очень молодая. В общем, закон работает. Россию ждет унижение и в этом будет ее спасение. Кстати, может поэтому сейчас Германия — ведущая страна Европы, потому что она была максимально унижена в прошлом столетии. Вы можете со мной не согласится, но время покажет.

Выбор цели


После «Оппенгеймера» решил посмотреть советский двухсерийный фильм 74 года «Выбор цели» об истории создании советский ядерной бомбы. Надо сказать, наш фильм не менее интересный, хотя, конечно, не столь динамичный, напряженный и зрелищный, как «Оппенгеймер». И при этом, пожалуй, более цельный и реалистичный. Тут тоже есть флешбэки, но при этом указывается дата происхождения событий (чего не хватает в фильме Нолана). Музыка Шнитке создает тревожную и мрачную атмосферу. Конечно, невольно я выстраивал параллели между двумя фильмами. Тут и там показан моральный выбор ученых, но в нашем фильме он гораздо более акцентирован (собственно и название фильма об этом). Курчатов (отлично сыгранный Сергеем Бондарчуком) это полная противоположность самоуверенного и неуравновешенного Оппенгеймера. В СССР было с одной стороны было проще создать бомбу, поскольку шли проторенной американцами дорогой (хотя в начале тоже была полная неопределенность), с другой несравнимо меньше ресурсов и возможностей в стране, которая прошла страшную войну. Кстати, в фильме ни разу не упоминается Берия, который курировал ядерный проект, но это неудивительно.
Тут есть эпизод с Оппенгеймером, которого играет Сергей Юрский. Кратко показаны отдельные нелицеприятные моменты его биографии, которые я до этого видел в фильме Нолана. Образ, я бы сказал, более достоверный, чем у Киллиана Мерфи. Показателен эпизод с немецкими учеными, сидящими в кафе в Лейпциге. Это великие умы (имя Хайзенберга вам должно быть знакомо хотя бы по сериалу «Во все тяжкие»), которые работают над ядерной бомбой для Гитлера. Им не нравится война и все что происходит, они имеют возможность уехать, но они рассуждают в духе «я немец, я не могу желать поражения Германии». И это ведь совершенно неглупые люди, тем более евреи. Как это напоминает нынешнюю ситуацию со многими антивоенно настроенными россиянами, которые вместо того, чтобы приложить все усилия, чтобы уехать из страны, даже надеются, что Россия победит (уверяю вас — не победит)! История повторяется до мелочей.
В финале фильма Курчатов выступает с речью, где он выражает уверенность, что страна никогда не будет пытаться применять ядерную энергию в военных целях, а пустит все усилия на развитие мирного атома, чтобы принести счастье и процветание всем народам. Какой горькой иронией это звучит в нынешнее время.

Оппенгеймер


Вдогонку про фильмы. Посмотрел в выходные «Оппенгеймер». Новый фильм Кристофера Нолана получил приличный хайп и неплохие сборы, что несколько удивительно, учитывая, что это не развлекательная фантастика, не комедия, а байопик о человеке, который стоял у истоков создания ядерной бомбы. Причем, фильм довольно длинный, на три часа.
Это действительно эпичное произведение о времени великих ученых (где сейчас такие гениальные умы? ну не Маск же, при всем уважении), о жажде открытий, о конкуренции в науке, о политическом противостоянии. К сожалению, тема атомной бомбы и ответственности за ее использование в наше время снова актуальна. В то время ученые не до конца осознавали последствия своего открытия и ужаснулись только после того, как бомба была применена. Может поэтому фильм вызвал большой интерес у публики. Но я не скажу, что фильм плохой, снято действительно отлично, за три часа не возникает мысли «когда же он закончится». Но трех часов по сути очень мало, чтобы рассказать всю историю, раскрыть больше персонажей. Это в общем-то характерно для всех байопиков. Несколько сбивает с толку непоследовательное изложение событий. Несмотря на то, что часть эпизодов намеренно сняты в черно-белом цвете, я запутался в хронологии. Ну и английский, который я обычно довольно хорошо понимаю в фильмах, тут во многих местах я не уловил.
Фильмов про ученых и науку выходит, к сожалению, мало, и здорово, что Нолан популяризирует эту тему. Но в общем-то именно научным изысканиям в фильме отведено немного времени. Тут мелькает много известных людей (Эйнштейн, Нильс Бор, Энрико Ферми, Ричард Фейнман и т.д.), но лишь эпизодически. (А было бы классно, если бы сняли фильм или сериал по Surely You’re Joking Mr Feynman!).
В целом, Оппенгеймер вполне хороший фильм, достойный просмотра. Мне только не понравился выбор Киллиана Мерфи на роль главного героя. Играет он неплохо, но все равно я вижу в нем персонажа из «Острых козырьков» (в отличие, например, от Роберта Дауни мл, которого я даже не сразу узнал). Да и внешне он совсем не похож на Оппенгеймера. Ну и некоторая сумбурность в изложении сюжета не скажу, что пошла на пользу. Хотя допускаю, что фильм просто сильно сокращен, три часа и так внушительный хронометраж.

Новые Стражи Галактики, Индиана Джонс и Миссия Невыполнима


Сходил в кино в последнее время на несколько фильмов.

Guardians of the Galaxy Vol. 3. Мне очень понравились первые Стражи Галактики, да и вторые не сильно уступали. Поэтому, на третью часть пошел, как только она вышла в прокат. И знаете что? Эта часть наверно даже лучше первой. Хоть в ней стало меньше легкости, но появилось больше драматизма. Местами прямо реально мрачно и жутко. Большая часть посвящена персонажу Еноту (порадовала отсылка к Битлз: «Rocket Racoon»). С саундтреком, как и предыдущих частях, все отлично. Юмор и зрелищность, все на месте. В общем, достойное завершение серии (продолжений вроде не планируется)

Indiana Jones and the Dial of Destiny. Предыдущее продолжение легендарного Индианы Джонса меня скорее разочаровало. Поэтому на этот раз шел без особых ожиданий. Но фильм оказался неожиданно классный. Омоложенный Харрисон Форд не выглядел неестественно, в отличие от прочих подобных экспериментов в фильмах. ИИ все-таки шагнул далеко вперед. Если не присматриваться, то и не заметишь, что персонаж компьютерный. Фильм тщательно подражает оригинальной серии, присутствуют отсылки, схожие ходы, ну и Рис-Дэвиса было приятно снова увидеть. Конечно, присутствует ощущение вторичности, но ведь именно Индиана Джонс заложил (ну или популяризировал) многие приемы, которые до сих пор активно использует кинематограф. Харрисон Форд, даже постаревший, отлично воплощает давно знакомого персонажа. В общем, я получил то, что хотел. Новую историю в духе оригинального Индианы Джонса с приключениями, экшном и изрядной долей иронии. Не знаю, почему многие этот фильм хейтят. Он, конечно, сильно уступает оригинальной трилогии, но чего вы ждали? Это всего лишь новые приключения в старой обертке. Ничего принципиально нового и революционного и не предусматривалось. Немного жаль, что мало представлена атмосфера шестидесятых, когда происходит действие фильма. Но зато тут звучат Битлы (и Дэвид Боуи)! Видно, бюджет был немалый.

Mission: Impossible — Dead Reckoning Part One. Ну и еще одно продолжение. Мне нравится серия «Миссия Невыполнима». В то время когда Джеймс Бонд, из подражания которому она по сути вышла, скатился в непонятно что, МН все еще держит планку и эта серия не исключение. По-моему это даже одна из лучших частей. На одном дыхании посмотрел весь фильм, он не дает заскучать. Много экшна, доля юмора, интересные персонажи. И очень зрелищно! Да, выходя из кинотеатра, я подумал, что ничего нового нам не показали, все уже много раз видено. Да это же почти тот же Индиана Джонс, что я смотрел парой недель раньше! (Тоже драки на крыше движущегося поезда, погони на автомобилях по городу, персонаж-воровка и т.д.) Но при этом не выветривается из головы сразу, как многие фильмы снятые чисто для зрелища. Но многие сцены выглядят действительно эффектно. Сюжет не отличается глубиной и достоверностью, но это закон жанра, заложенный еще Джеймсом Бондом. В целом это образцовый приключенческий фильм. Буду ждать вторую часть (выйдет, увы, только в следующем году), надеюсь, она будет не хуже.

Операция «Фортуна», Джон Уик 4, Подземелья и Драконы


Давненько не писал о фильмах, хотя я их периодически смотрю и иногда даже хожу в кино (причем, намного чаще, чем ходил в Казани). Напишу про последние фильмы, которые смотрел в кинотеатрах.

Operation Fortune: Ruse de Guerre. Любопытно было глянуть на новый фильм Гая Ритчи. После «Джентльменов», в которых он вернулся к своему фирменному стилю, он снял неплохой, в общем-то, но ничем не выдающийся боевик «Гнев человеческий», который вроде как ремэйк. Я надеялся, что в «Операции Фортуна» Ритчи продолжит линию «Джентльменов», но, увы, фильм оказался максимально вторичным, с фрагментами. надерганными из других фильмов. Начало очень напомнило одну из серий Бондианы, супероружие, за которым герои охотятся, тоже я где-то видел. Как-будто Гай Ритчи специально не стал напрягаться насчет сценария, либо это такой постмодерн (мы видели подобное и в других фильмах). Смешных шуток маловато, сюжет не оригинальный, фильм стоит разве что смотреть ради Хью Гранта, который оттягивается вовсю, и Обри Плазы, она классная.

John Wick: Chapter 4. Я смотрел предыдущие серии с интересом, но без особых восторгов, и в общем-то не думал идти в кино на этот фильм. Но увидел высокие рейтинги и очень хорошие отзывы и решил сходить. В общем, не скажу, что получился шедевр, но вышло прикольно. Сюжет, конечно, нелепый, как и в предыдущих фильмах, но тут прямо доведено до абсурда и воспринимается как стеб. Если человек не видел предыдущих серий и начнет смотреть эту часть, то после первой же сцены он скажет: «что за идиотизм?». Вся эта нелепость преподносится с максимально серьезным видом и даже определенной долей пафоса, что делает ее еще смешнее. Хотя это в общем-то не комедия, а боевик, причем, абсолютный. Почти три часа драк и перестрелок с небольшими паузами. Но, как ни странно, это не скучно. Потому что снято все очень эффектно и красиво. Местами прямо видны отголоски «Матрицы», тем более, что и Нео Киану Ривз тут главный герой-одиночка, за которым все гоняются и который от всех успешно отбивается. Еще это все очень напоминает игры-стрелялки, одна из самых эффектных сцен так и снята в духе игры с видом сверху.

Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves. Этот фильм я захотел посмотреть как только увидел трейлер. Я совсем не знаком с сеттингом D&D и первую экранизацию этой настольной игры я хоть и смотрел когда-то давно, но совершенно не запомнил. Думаю, для тех кто в теме все еще интереснее, но и без этого фильм классный, полный юмора, приключений и прикольных персонажей. Надеюсь, это начало большой франшизы, поскольку действительно получилось весьма неплохо, а фильмов подобном жанре (юмористическая сказка/фэнтези) непростительно мало, в голову приходят только сериалы «Десятое королевство» и «Галавант». Хью Грант тут, кстати, прямо как будто перекочевал из «Операции Фортуна», такой же забавный персонаж получился.

Avatar: The Way of Water. Помню, как нашумел в свое время первый Аватар, с него началось массовое внедрение 3D. Хотя сам фильм мне тогда не особо понравился, показался просто незатейливым трехмерным мультфильмом. Поэтому на продолжение шел настроившись скептически. Но, неожиданно, в этот раз мне понравилось. Сюжет все также не поражает глубиной и сложностью, но визуально фильм действительно впечатляет. Герои уже не так отталкивают, как в первом фильме, они выглядят гораздо естественнее. Большая часть действия теперь происходит не среди скал и деревьев, а на воде. И сделаны съемки и спецэффекты действительно красиво. Несмотря на то, что фильм очень длинный, он не дает заскучать. И он не такой детский как первый, некоторые сцены довольно жесткие.

Ну еще ходил на всякие комиксоиды, типа Black Adam (DC совсем превратился в Marvel), Thor: Love and Thunder (Вайтити стебется вовсю, но как-то его уже заносит, это же не пародия в конце концов), Spider-Man: No Way Home (посмотрел из-за зашкаливающих рейтингов, но на самом деле фильм просто выезжает на ностальгии, тут появляются актеры и персонажи предыдущих серий, не буду спойлерить, кто именно, если кто вдруг еще не смотрел)


Приснился интересный спортивный (или тренировочный) снаряд. Интересно, существует ли такой в реальности? Он представляет собой нечто вроде круглого циркового манежа с мягкими бордюрами в центре которого вертикально закреплен гибкий шест, наподобие того, что используют для прыжков в высоту. Он закреплен на шарнирах, так что может вращаться вокруг своей оси. Человек держится за конец наклоненного шеста и бегает по кругу, прыгая и делая акробатические трюки. Либо, просто, держась за него, перепрыгивает через центр. Полезная нагрузка на все мышцы, да и просто весело. Если бы такое существовало в реальности, я бы на нем попрыгал. Думаю, вполне реально такое сделать, основная проблема — наклонять шест (может шнур к концу привязать, но он будет мешаться)

EXIT фестиваль, Pixies и другие


Пока совсем не стерлись впечатления, вспомню прошлогодние концерты.

EXIT фестиваль Билеты на него я купил еще 2021-м, настольно мне понравилось на том фестивале (хотя тогда особо знаменитых рок-музыкантов там не было). В этот раз был известный музыкант Ник Кейв, который, честно говоря, мне был не сильно интересен, но все равно стоило на него посмотреть. Но увидев, что в другой день выступают The Undertones, я немедленно купил билеты и на этот день. Итак, первый день с Ником Кейвом. Все та же атмосфера праздника, множество народу, несколько сцен. Я ходил от одной к другой, но никого не попадалось действительно интересного. В итоге, я потом пошел к большой сцене к началу выступления Ника Кейва, да так и посмотрел все его выступление. Из песен мне понравились только пара-тройка, но было интересно смотреть на взаимодействие Ника Кейва с публикой. Он чуть ли не залезал на толпу, давал подпевать. В общем, он очень неплохой артист, просто музыка как-то не для меня. На следующий день я пошел к сцене, где должны были выступать The Undertones. Это оказалась панковская сцена и перед ними выступали еще неплохие группы. Очень понравились настоящие английские oi-панки Crown Court. Но самый класс, конечно, The Undertones. Очень заводное выступление. Teenage Kicks подпевали все. Довольно забавно слышать песню про Teenage от старичков. Но в этот момент, кажется, все вокруг становились тинэйджерами:) Панковская публика, конечно, своеобразная:) Очень буйная и активная. Я вобщем-то далек от такой публики, мне просто интересна музыка, но и меня заражала энтузиазмом эта атмосфера. Где-то полпервого ночи я отправился домой, уже все интересное посмотрел. Но на входе были потоки людей, которые только еще пришли на фестиваль (да, он продолжается до утра). Было классно, в этом году тоже постараюсь сходить. Из известных мне имен будут Prodigy (которые мне неинтересны) и Cockney Rejects (а вот это уже интересно, хотя, судя по записям, они сейчас звучат не как панки, а как клон AC/DC), и думаю, еще кто-то добавится.

Читать далее

Wednesday, That ’90s Show, Riget: Exodus и другие


В последнее время увеличивается тенденция на ремейки, продолжения, спиноффы и экранизации. И это не всегда плохо. Бывает и ремейки не хуже оригинала. Да и экранизации нередко бывают удачными.

Wednesday. Семейка Аддамс возвращается. Этот забавный сериал шестидесятых не раз перезапускался. И вот, новая версия, центром которой является персонаж Уэндсдэй — мрачной девушки, у которой на самом деле доброе сердце (но она это тщательно скрывает). К атмосфере приложил руку Тим Бертон. Не знаю, благодаря ему или еще чему, получилось отлично! Дженна Ортега, играющая главную героиню, что называется, проснулась знаменитой. У нее получился очень яркий и интересный образ Уэндсдэй. Хотя, тут и другие персонажи хороши, ее подруга Енид, тоже вышла очень прикольная, также как и родители Уэндсдэй (им тут, правда, отведено мало времени). Гвендолин Кристи, которая была полным мискастом в «Песочном человеке», тут очень в тему. Единственная претензия к не очень внятному сюжету, который получился не совсем цельным, включая в себя школьное соперничество, романтику и довольно слабую детективную составляющую. Финал получился несколько банальным. Но это мелкие недостатки, который перевешивают атмосфера и интересные персонажи. В общем, классно, надеюсь, в продолжении сделают более интересный сюжет.

Читать далее