(без названия)


Запишу впечатления о нескольких не так давно просмотренных фильмах, пока они (впечатления) совсем не стерлись из памяти. Все на тему снов и других реальностей.

Трон: Наследие. Tron: Legacy. Почти все фильм активно ругали. Очевидно ожидания были завышены, ведь трейлер был впечатляющий. В итоге, посмотрев фильм не предвзято, я могу сказать — он не так уж плох. Есть атмосфера, красивые картинки. Сюжет и правда довольно дебильный, но он тут и не особо важен. Фильм воссоздает дух старых компьютерных игр. Несмотря на самую современную визуальную составляющую, он отдает привкусом архаичности и вызывает даже ностальгические чувства. Вспоминаются выпуклые монохромные мониторы светящие зелеными буковками. Хотя тем, кто не застал такую технику ностальгировать, видимо, не о чем. Но все же, думаю, выйди этот фильм во времена Матрицы, он бы получил более положительные отзывы.
Интересно, что в фильме компьютерные технологии показаны с долей правдоподобия, а не так чисто условно как обычно изображают в кино. Главный герой вводит вполне осмысленные юникс-команды в консоли компьютера. Правда, на этом правдоподобие заканчивается и начинается бред в трехмерной виртуальности. Но красивый бред.

Продолжаю осваивать творчество Ричарда Линклейтера («Школа рока», «Dazed & Confused») . На это раз я взялся за экранизацию Филиппа Дика Помутнение («A Scanner Darkly»). В смысле, взялся за просмотр. Сюжет крутится вокруг необычного наркотика D. Главный герой, его играет Киану Ривз, работает в антинаркотической службе, но однажды сам попадает в зависимость. Фильм местами напоминает «Страх и отвращение в Лас Вегасе», но далеко не так забавен. Скорей наоборот, Линклейтер с Филиппом Диком рисуют мрачную картину погружения в наркотическую пучину. Искаженная реальность изображается с помощью интересного приема. Весь фильм сделан отрисовкой поверх кадра, т.е. фактически является мультфильмом.
Другой фильм Линклейтера «Пробуждение жизни» («Waking Life») снят с аналогичным эффектом. Только еще более усиленным. Здесь уже изображается сновидение и все образы плавают и гротескно изменяются. Наверно не каждый сможет это выдержать на протяжении всего фильма. Вообще, этот фильм обязан был мне понравиться. Очень интересная тема — осознанные сновидения, очень хорошие отзывы. Но первые полчаса я вообще думал, что брошу его смотреть. Ну что это такое, никакого сюжета, сплошные околофилософские разговоры. Местами любопытные, местами сущий бред. Монологи это не кинематографический жанр, их можно просто почитать. Одно дело, если актер хорошо играет, но тут ведь вообще мультфильм. Где не происходит никакого действия. И только к середине фильма я начал включаться и, когда мне действительно стало интересно, фильм закончился. На самом деле Линклейтеру вполне удалось приоткрыть окно в мир сновидений. Где идеи витают, становясь то значительными, то бессмысленными. Что-то может показаться гениальным, но проснешься — понимаешь, ерунда одна. Но во сне ведь это не ерунда! Чем наш рациональный мир лучше? Он просто другой, с другими законами. Нет, определенно этот фильм надо пересмотреть. Только нужно правильное настроение, иначе он проплывет мимо тебя. Во всяком случае, подобных фильмов я не припомню. Еще я не помню фильма, где было бы такое количество персонажей.

Наука сна. La science des rêves. Вопреки моему ожиданию, фильм оказался совсем не про сны. Он про любовь. Про сны там только состояние главного героя, который временами не отличает явь от сновидения. Вот вроде бы в фильме нет ничего особенного, но оставляет послевкусие романтики и мечтательности. Возможно тому причиной неплохие актеры. Главный герой внешне немного напоминает Рея Дэвиса. Хотя скорей всего из-за одежды: время действия фильма — конец шестидесятых. Его подругу играет Шарлотта Генсбур, дочь Сержа Генсбура и Джейн Биркин. Музыка в фильме тоже радует. В общем, довольно приятное кино, хотя и без особого сюжета и смысла.

(без названия): 3 комментария

  1. elpfan говорит:

    В Троне прекрасный саундтрек в духе старой электроники от Дафт Панк, да и сам фильм очень даже.

  2. al_c_he_mist говорит:

    Помутнение — хорошая вещь. А одноименная повесть в свое время у нас ходила по рукам. Во времена перестройки ее публиковали то ли в «Юности», то ли в «Иностранке».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Вы можете использовать эти HTMLтеги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>