(без названия)


Попытаюсь вспомнить мультфильмы, которые посмотрел за последний год.

Рыбка Поньо на утесе. От Миядзаки всегда ждешь чего-то особенного. Любая его работа становится шедевром. Но в этот раз я слегка разочарован. Возможно из-за того, что ожидания были завышены. Теперь мастер променял стихию воздуха на стихию воды. В остальном он продолжает свои традиции. Волшебный мир детства, бытовые сцены перемежаются со сказочными, плюс, как обычно, затронуты проблемы экологии. Фильм во многом напоминает Тоторо. Такой же добрый и милый. И вот с этой кавайностью, на мой взгляд, получается перебор. Если Тоторо такой мечтательный, отчасти мистический, удивительный, то Рыбка слишком уж детская. У меня претензии к сюжету, какой-то он поверхностный, банальный. Тема злодея не раскрыта. Ощущение, что фильм просто сильно сократили либо не доделали. Но даже при этих недостатках, Поньо сделал бы честь любому другому режиссеру. А вот для Миядзаки это далеко не верхняя планка.

Монстры против Пришельцев. Неплохая пародия на фантастические боевики. Обыграны все штампы голливудского кинематографа. Правда, при этом получился очень предсказуемый сюжет, его же тоже делали по шаблону. И было бы совсем скучно, если бы не забавные персонажи и многочисленные шуточки. Впрочем, из этих шуточек смешны далеко не все. В общем, не лучший образец современной 3д-анимации, но один раз посмотреть вполне можно.

Ледниковый период 3. Если первый ЛП запомнился только крысобелкой, второй оказался отличной и очень смешно пародией, то третий вышел чуть лучше первого. Юмора тут мало, зато добавилось пошловатых шуточек. Сюжет сводится к спасению от динозавров. Крысобелка уже надоела, опоссумы далеко не так смешны, как в предыдущей части, новый персонаж малоинтересен. Короче, не Ice.

Мадагаскар 2. Честно говоря, мне первая часть не понравилась, я уже писал об этом. Там лишь пингвины были хороши. Создатели учли недостатки и достоинства, добавили пингвинов, увеличили экранное время злой бабки, дали развернуться лемурам. В итоге фильм действительно получился намного лучше первого. Некоторые эпизоды очень хороши. Сюжет, конечно, не ахти, банальный и предсказуемый, но ради отдельных сцен это стоит посмотреть.

Кунг-фу Панда. Вот это действительно классный фильм. С удовольствием посмотрел два раза. Совершенно замечательные персонажи, особенно сам Панда. Очень неглупый сюжет, с философским подтекстом, хороший юмор. Чего стоит мудрый гуру-черепах, с его фразами «Случайностей не бывает» (я сам всегда себе так говорю), «Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That’s why it is called the present». Получился отличный, очень смешной фильм в восточном духе.

Вольт. Главный герой песик-актер снимается в супергеройских фильмах и считает себя обладателем суперспособностей, путая кино с реальностью. Но однажды он действительно попадает в настоящий мир. Такова завязка сюжета. Мультик неплохой, но в общем-то совсем детский. Глуповатый, но преданный собак — довольно типичный персонаж. Кто в мультфильме хорош — сумасшедший хомяк, путешествующий в шаре. Я по трейлеру на него и купился, оказалось, кроме него и смотреть-то в «Вольте» нечего. Ну, еще голуби забавны. Так себе.

Коралина. Фильм, снятый по сюжету Нила Геймана («Звездная пыль», «Зеркальная маска») обещал по крайней мере нечто нестандартное. И впрямь, фильм странный. О девочке, попавшей в параллельный мир, где все доброе и прекрасное, но при этом у людей вместо глаз — пуговицы. Таинственная маленькая дверь в стене, мистический кот — разумеется, отсылки к «Алисе». Но в остальном это детский ужастик. Можно вспомнить схожую Труп-невесту, но там все же было разбавлено юмором. А Коралина довольно жутковата. Уродливые персонажи, мрачный мир. В общем, фильм очень на любителя. Мне такое что-то не нравится.

(без названия): 2 комментария

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Вы можете использовать эти HTMLтеги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>