(без названия)


А ведь правда, сегодня исполнилось 5 лет рокайленду. Если считать датой рождения дату первого поста в форум. Конечно, там очень многое нужно изменить, чтобы клуб возродился. Но никак не находится время, чтобы этим заняться. Да и вдохновения нет.

(без названия): 15 комментариев

  1. akhodchenko говорит:

    Я иногда забегаю на Рокайленд. Но почему то, уже тех горячих моментов общения нет…
    Неужели мы выработали все темы? А ведь там общались очень интересные люди и знатоки… Много полезного и нужного мы узнавали друг от друга.Все куда то переместились в другое и-нет измерение?

    • myster говорит:

      В нынешнем виде сайт исчерпал себя. Нужно его кардинально менять, переводить на рельсы web 2.0. А темы и люди, конечно, есть. Но подход уже не актуальный.

  2. roman_shebalin говорит:

    эх…..
    а что — и правда — вся «старая гвардия» разошлась?

    ну, про себя-то я знаю: почему меня там нет теперь. а что ж — многие прочие? 0___о

    • myster говорит:

      А вот так, одни за другим все ушли… Только я и еще несколько человек там общаемся. Что удивительно, новые люди регистрируются почти каждый день. Но атмосфера уже не та…
      У меня, к сожалению, теперь нет возможности все это поддерживать — работа. Но может что-нибудь сделаем как-нибудь.

      • akhodchenko говорит:

        Наверное дело в том, что ВСЕ уже давным-давно пользуются блогами, где лежит музыка неизвестная и редкая.Все уже всё собрали и времена очень отличаются от тех ,котырые были 5 лет назад. Я вижу,что магазины с музыкой резко опустели нынче. Никто не приходит, потому что всё собрано. Например, я встречаю некоторых людей они говорят: «У меня есть весь Пинк Флойд». И большего им,возможно, не нужно.И сказать им нечего, к сожалению.
        В случае с Рокайлендом, нужно придумывать какой-то ход.Подключение музыковедов, музыкантов может обогатить темы общения не только о прошлом, но и том что нам делать и с будущим музыки.
        Одного меломанского взгляда, получается не достаточно…

        • myster говорит:

          Так ведь и на форуме ссылки выкладывают, и обсуждать все о музыке никто не запрещает. Не думаю, что темы закончились, просто стало неинтересно. Даже концерты народ не обсуждает, казалось бы — вечная тема. Мне и музыку уже скачивать не хочется и так слишком много непрослушанной.

          • no_stairway говорит:

            >> и музыку уже скачивать не хочется

            коли так, есть ли о чем сожалеть?

          • myster говорит:

            Не вижу связи. Собирание редкой музыки это специфическая область меломанства. А клуб всегда был прежде всего сообществом для общения.

          • no_stairway говорит:

            на тему музыки, интерес к которой стал падать. то, что музыку не хочется скачивать, а также снижение интереса к концертам (их обсуждению) — тому свидетельство. разве нет?

          • myster говорит:

            У меня интерес к любимой музыке не снизился. А вот поиск чего-то нового уже не так интересует.
            Концерты я с удовольствием обсуждаю, но на форуме меня в этом никто не поддерживает.

  3. c_sensible говорит:

    я вот могу сказать что мне было лично неинтересно. всегда — слишком широкий круг интересов, и слишком маленькая заинтересованность в редких группах. т е скучно обсуждать большие группы мильон раз (хуже того — раздражает видеть про них топики), но редкие группы ты обсудишь с двумя людьми которыми в них шарят и на этом тема выдохнецца. т е всё не так и все не эдак.
    опять же — один грит это круто а другой скажет что это Гэ и компромисса не найдешь иба совершенно по-разному люди думают.

    а вот сайт бы хотелось обновить… обновлять… по-моему он мог бы стать таким глобальным ресурсом по музыке…

    • myster говорит:

      Ну, альтернативного форума по редким группам все равно нет. Разве что old-rock — там археологи копают вглубь. Но мне это как раз не очень интересно.
      Обновить надо, согласен. Потенциал еще далеко не исчерпан, знаю, что рокайленд нужен людям.

  4. silver_slider говорит:

    печально то, что со старой гвардией, похоже, и атмосфера ушла. Ведь форум — это не только обсуждение музыки. Это что-то такое, что словами не описать. Тогда и темы рождаются сами собой. И не такие темы: «Genesis», а интересные. многоплановые и требующие серьезных мнений…
    Мне кажется, что единственный выход — реанимировать сайт.
    При этом могу сказать точно, что мы с Катей настолько загружены по работе, что не сможем заниматься этим, как раньше…
    Не знаю, что делать.
    Но когда открываешь сайт и видишь новости за 2006 год, становится грустно…

    • myster говорит:

      Ну чем принципиально тема Genesis отличается, например, от темы Sparks? Не думаешь же ты, что прогрессив обсуждают угрюмые люди, притом не имеющие серьезных мнений?:)
      В самом деле, если глянуть на форум, там кроме VDGG, King Crimson, Yes, популярных, поэтому неисчерпаемых вверху висят темы T.Rex, Caravan-68, Pink Floyd, Jeff Beck, Eno… Народ помаленьку обсуждает все, что интересно. Мне кажется одой из важных особенностей нашего форума была и остается уважительное отношение к любым вкусам. Тут флеймы и нападки на что-либо если и вспыхивают, то быстро гаснут. Потому и организовалось такое дружелюбное сообщество, которому, правда, уже почти нечего обсуждать.
      Да, я понимаю, что вы загружены, у меня та же проблема. Но есть идеи и желание обновить сайт. Можно ему дать новую жизнь и создать мощный ресурс. Я обязательно этим займусь, когда все авралы закончатся.
      Только вот что. Я думаю, на 99 процентов за создание духа рокайленда ответствены вы с Катей:) Именно с вашим уходом и стало все катиться вниз. Поэтому, предлагаю все же возрождать рок-остров вместе. И, если мы все-таки обновим все (очень надеюсь, что это произойдет), чтобы вы хоть изредка отмечали его своим присутствием. Тогда может он снова зацветет, а люди вернутся:)

      Я постараюсь заглянуть к вам на следующей неделе, расскажу про Англию, покажу реликвии и фотки:)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Вы можете использовать эти HTMLтеги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>