(без названия)


В последнее время в моем журнале почти нет комментов, да и пишу я редко. Ура, я стал некоммерческим ЖЖ-писателем!:)

Ну ладно, действительно надо написать что-нибудь более осмысленное. Поэтому, традиционная рубрика «профильмы».
Сходили сегодня с word_on_a_wing на «Через Вселенную«. Опасения по поводу этого мюзикла на битловские мотивы были, я бы вообще не пошел, если бы не многочисленные восторженные отзывы. Но оказалось, что фильм и в самом деле очень хорош. Битловские песни ничуть не испортили, в исполнении актеров они звучат свежо и оригинально. Никакого налета попсовости, которым пугали, я не заметил. С удовольствием послушаю саундтрек, когда найду. Сам фильм по-доброму наивный, такое ощущение, что его снимали не сейчас, а где-нибудь в 70-е. Психоделические мотивы заставляют вспомнить «Желтую подводную лодку», монтипайтоновкие шоу. Песни удивительным образом вписываются в сюжет. Можно даже сказать, что они создают сюжетную основу, хотя некоторые интерпретации довольно забавны (She’s so heavy, когда тащат тяжелую Статую Свободы). В общем, если сравнивать этот фильм с известными рок-мюзиклами вроде Hair или Tommy, то Across the Universe ничуть не хуже и, думаю, он станет таким же культовым. Так что, рекомендую посмотреть, даже если вы не фанат Битлов. Очень мило:)
Золотой компас. А вот этот фильм сплошное разочарование. Я ожидал эпическое фэнтези, а получилось как в «Хрониках Нарнии» — совершенно детское кино с нарисованными зверями. Хотя зверушки вышли в общем-то довольно забавными, особенно медвед Йорик. Но девочка, игравшая главную героиню — совершенно никакая. Да и остальные актеры, за исключением Дэниела Крейга, выглядят вымученными. Зрелищность в фильме есть, но что толку от зрелищности, если все какое-то неживое. Думаю, книга, на основе которой снято кино, должна быть интереснее (про дэймонов и пыль — хорошая находка автора), надеюсь, это не такая же дутая пустышка, как Код да Винчи, который тоже рекламировали, как «антихристианское» произведение. Возможно даже тем, кто читал книгу, экранизация понравится. А мне вот не понравилось.
Зеркальная Маска. Как только увидел кадры этого фильма — немедленно скачал. Потому что выглядит все это совершенно сумасшедше. А если учесть, что автор сценария — Нил Гейман (тот самый, по книге которого снята «Звездная пыль»), а производство студии Джима Хенсона, ожидалось, что это должно быть как минимум интересно. В дествительности это оказалась некоторая попытка скрестить фильм «Лабиринт» и «Алису в стране чудес». Но, к сожалению, все не так хорошо. На психологические проблемы девочки смотреть скучно, одна радость — картинка. Именно так и должна выглядеть экранизация Кэрролла, сюрреализм в действии. Только девочка на роль «Алисы» выбрана неудачно. Да и вообще, чего-то не хватает. Может быть Дэвида Боуи? Да, мог бы получиться классный фильм, а получилось нечто неоднозначное. Но коты там хороши!

(без названия): 9 комментариев

  1. dolgonosof говорит:

    Сам сюжет романа «Ангелы и демоны», как было сказано выше, разворачивается вокруг смерти старого Папы и избрания нового. Читателя с головой погружают в этот сложный, драматический и наполненный глубочайшим символизмом ритуал. Позже, когда Папа Римский по настоящему умрет (а предвидеть его смерть было совсем не трудно заказчикам книги) мы увидим все это на мировых телеэкранах. Теперь мы переживаем это же самое изнутри.

    Глянуть можно тут — http://www.ioannp.ru/publications/26565

    • myster говорит:

      Чем получать комментарии от спам-роботов, лучше продолжу оставаться некоммерческим:)

  2. english_rozz говорит:

    Вот так вот, попробуй только заикнись, что комментов нету. 😀
    А если серьезно, то я всегда внимательно читаю твои отзывы о фильмах, потому что фильмы тебе попадаются всегда интересные (это везение, или просто фильтруешь те, которые не понравились?). Вот и сейчас взяла на заметку первый и последний, а второй уже видела. Книжка мне в свое время показалась очень интересной и нестандартной, так что почитать, наверное, вполне стоит. Ну а от фильма сразу не ожидала ничего хорошего — он и получился стандартной такой голливудской сказкой — снят с размахом, но не душевно. Опять-таки, компьютерных зверей сильно не уважаю.

    • myster говорит:

      >>(это везение, или просто фильтруешь те, которые не понравились?)
      У меня просто времени нет смотреть все подряд, поэтому я выбираю либо хорошие, либо разрекламированные:)

      • english_rozz говорит:

        А я тем временем уже успела зазырить «Зеркальную маску». 🙂 Впечатления, в общем, похожи на твои. Работа художников — просто офигенная, мир у них получился потрясающий сам по себе и к тому же какой-то такой по-настоящему геймановский. Впечатление очень хорошо дополняет и музыка. А вот в сюжете чего-то не хватает, остается ощущение какой-то незавершенности и неудовлетворенности. Эх, нет в мире совершенства.

  3. __tiana говорит:

    Рамиль, а что за фильм «Через вселенную»? Он в кино идёт или его качать нужно? Что-то я с этой сессией ничего вокруг себя не вижу 🙂 Кажется последний раз в кино была на Звёздной пыли… :)Как всё запущено…

    • myster говорит:

      Он идет ограниченным прокатом в единственном кинотеатре. В Питере его вроде с января начнут показывать. Вся информация на beatles.ru.

      • __tiana говорит:

        Ну как обычно, ты не напишешь — я не узнаю 🙂 Пасиб.
        оффтоп. Сколько хорошего народа сегодня в жж не спит 🙂 ну надо же…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Вы можете использовать эти HTMLтеги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>