(без названия)


Рома «no_stairway» верно заметил, если пишешь что-нибудь глобальное и серьезное, комментов много не получишь. Люди не хотят этого читать, вникать в это. Оно и понятно, если созрела какая-то мысль и ты ее выложил, тут уже не отнять ни прибавить, только молча согласиться или молча не понять. А если фигню какую напишешь, то тут нет никакого ограничения свободы и любой радостно выскажется. Поэтому, когда на форуме, например, начинаются умствования, создается тяжелая атмосфера, несмотря на то, что разговоры могут быть интересными.
Пройти, что ли какой-нибудь тестик? Например, вот этот:

Я Орловский рысак!
Характер — большей частью спокойный, но иногда вы не прочь взбрыкнуть. Вы испытывали горечь поражений и сладость побед. Вы всегда подкованы и уверены в будущем дне. Правда иногда вы подвержены нестандартным решениям. Вам требуется просторный денник и вы не ограничитесь узким стойлом. Иногда выв не прочь попастись в лугах, но всегда возвращаетесь в конюшню.
Узнайте, какая Вы лошадь?

(без названия): 27 комментариев

      • diimka говорит:

        надо создать некое эпическое полотно (эээ… написать что-нибудь жизнеутверждающее ). Вот, например как-то раз выдал пост «о!». You may guess how many comments were written to this post 🙂
        Это я чего.

        • diimka говорит:

          Да, некто Аксёнов как-то где-то написал, что хорошая (само-)проверка писателя — написать не о своих геморроях и шишках, а о чём-то отвлечённом. Писатели тут же начнут возмущаться, как это — вот А. пишет о своей головной боли и всё про ходит на ура, но не тут-то было, государи мои ! Etc.

          • roman_shebalin говорит:

            «…написать не о своих геморроях и шишках, а о чём-то отвлечённом…»
            ага, то есть — о ЧУЖИХ геморроях… %-)

          • diimka говорит:

            лучше всего — несуществующего человека
            или даже не человека

          • roman_shebalin говорит:

            геморрои не человека? нечеловеческие геморрои? о да…..

          • myster говорит:

            У человекообразных наверняка бывают.

        • diimka говорит:

          Кстати, а..

          Я Башкирская лошадь!
          Вы не прихотливы. Там где более горячие головы оступятся и упадут в бездну вы всегда найдете дорогу. В какие бы условия вас не закинули вы всегда выстоите и выживите, когда более слабые и изнеженные не выдержат. Вас можно смело забросить в тундру. Теплому деннику вы предпочтете свободу и горы.
          Узнайте, какая Вы лошадь?
        • myster говорит:

          Ну да, я как-то выдал пост «а!» (ну, несколько подлинее), по количеству комментариев он занимает первое место в хит-параде моего журнала.
          Про что-нибудь отвлеченное написать? Про что-нибудь абстракто-непознаваемое… Это можно попробовать. Например, спросить, как звучит восклицательный знак и чем он пахнет? Может кто задумается над этим вопросом и достигнет просветления? И оставит глубокомысленный коммент состоящий из пустоты.

          • roman_shebalin говорит:

            «, спросить, как звучит восклицательный знак и чем он пахнет? Может кто задумается над этим вопросом и достигнет просветления?»
            о! (тема ЗНАКА раскрыта!)
            приходи за этим во всякие постмодернистские сообщества!
            глянь на моё «инфо» — так есть такие… ;-)))

            а ещё лучше… (хм, а не сделать ли ТАКОЕ ?): вопросить: «что есть Пустота?» ???

          • myster говорит:

            У этих постмодернистов ничего не понятно. Я же простой вопрос хочу выяснить, о чувственном восприятии абстрактных объектов. Впрочем, я уже сомневаюсь, абстактен ли восклицательный знак? Хотя наверняка у него есть абстрактный аспект.

            Пустоты не существует! Разве ты забыл, все о чем спашивают «что есть то-то», перестает существовать!

            PS. А ты Чапаев и Пустота читал?

          • roman_shebalin говорит:

            пустота — это то, что не существует? 😉

            про «Чапаева…» я честно пытался прочесть… бррр…. муть…

            знак — не абстрактен, если мы его ощущаем… (и придаём ему «векторный» смысл)

          • myster говорит:

            Не все, что не существует есть пустота, так что определение некорректно. Но пустота — часть несуществующего.

            Муть. Классная психоделическая муть. Я бы с удовольствием еще раз перечитал.

            Я знаку не придаю смыслов, которых у него нет. Поэтому наверно все-таки абстрактен. Хотя, ведь у него есть форма. Но с другой стороны форма знака не явлется неотъемлимой его частью, это так… приложение.

          • roman_shebalin говорит:

            о! тебе ПОРА посещать постмодернистсике сообщества… :-)))
            ты на верном пути!!! %-)))

            (а меня таки воротит от Пелевина…)

          • myster говорит:

            Точно, новый рекорд! Но это еще не предел:)

          • no_stairway говорит:

            и даже не беспредел!
            интересная у вас дискуссия разгорелась из моего замечания, признанного тобой верным :))

          • myster говорит:

            Не, беспредела нам не надо:)
            Вот так и побираемся по чужим дневникам:)) Видишь, твои замечания повышают мою комментливость:)

  1. silver_slider говорит:

    я давно обратила внимание на популярность коротких постов вроде: как меня все достало! или аааааааа или хочу домой и т.д. 🙂
    а насчет тяжелых атмосфер на форуме — это ты правильно подметил. и всегда намного лучше будет идти простеньких вопрос типа «какая песня у тебя в голове»:))

    • roman_shebalin говорит:

      хм. сделать что ли тему: «КАКУЮ ПЕСНЮ ТЫ БЫ ХОТЕЛ ВЫКИНУТЬ ИЗ ГОЛОВЫ»..???? %-))

      • no_stairway говорит:

        Как выкинуть свою голову из песни?

        «какая песня у тебя в голове»

        Лена, это еще хорошо, если одна…
        Тут недавно появилась креативная идея к слогану для радио, которое утверждает, что у них вдвое больше музыки в одном часе, чем у других: в стереоэфир на каждый канал одновременно запускают по песне!
        *все….36 часов без сна, это уже мой предел* 🙂

        • myster говорит:

          Что, правда есть такое радио?:)
          Иногда случайно запустишь одновременно два плеера, интересный эффект получается. Сразу чудится что-то проговое-авангардное, со сбитыми ритмами, дисгармоничными структурами. Можно даже Кинг Кримсон не слушать:))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Вы можете использовать эти HTMLтеги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>