Beatles & Rolling Stones



Две книги из серии «история за каждой песней». Стив Тернер собрал истории связанные с каждой песней Битлз, как они сочинялись, откуда брались идеи, что происходило с группой в тот период. Очень многих фактов я не знал, было довольно интересно. Хотя о некоторых песнях я и сам мог бы рассказать больше, так что книга не настолько подробная как хотелось бы. Издание хорошее, с фотографиями. Большой ложкой дегтя является перевод. Мало того, что переводчик не в теме, некоторые фразы приходится в уме переводить на английский, что понять что там написано. И некоторые противоречивые моменты в книге, скорей всего, «заслуга» переводчика. Ну и, конечно, Чила Блэк, Эдди Кочрен, Пит Таунсхед и подобные исковеркивания имен режут глаз. А песню The Word упорно называют The World. В общем, все очень печально. В книге о Роллингах ситуация с переводом намного лучше, явно видно, что переводчик хорошо разбирается в истории группы и даже местами вставляет поясняющие комментарии. Книга охватывает альбомы до 76 года. Сама книга мне показалась менее интересной, поскольку тут разбираются больше не истории создания песен, а их музыкальная и текстовая составляющая. Притом автор очень пристрастен, считая, что настоящие Роллинги начались с того момента, когда они стали играть прямолинейный рок. А то, что было при Джонсе, он называет «попсовой эклектикой». Я лично с этим совершенно не согласен. Вообще, когда читаешь книгу, складывается ощущение, что Роллинги творили в совершенном хаосе и песни у них получались как-то случайно. Вообще удивительно, как они в этом бардаке умудрились стать главными конкурентами Битлз. Наверно поэтому и сложно проследить настоящую историю создания песен, кому все-таки посвящена Angie, запирал ли Олдэм группу, чтобы они сочинили As Tears Go By или это миф? В общем, книги достойные, хотя и недешевые по цене.

Beatles & Rolling Stones: 8 комментариев

  1. pahamaku говорит:

    у меня есть «The Beatles полный путеводитель по песням и альбомам» Робертсона и Хамфриза. пр онекоторые песни инфа откровенно высосана из пальца, но этим не злоупотребляют. да и такой нуб в битломании как я, может узнать много интересного из истории группы. короче, прочитал с удовольствием.

    • myster говорит:

      У меня есть книжка Робертсона, но там информации очень мало, буквально один-два абзаца по каждой песне. Есть из той же серии книжка Джеймса Хектора про Роллинг Стоунз, такое ощущение, что автор не любит роллингов, очень субъективно написана.

      • pahamaku говорит:

        согласен, что местами скудновато, впрочем для людей в истории группы неискушенных, как я, например, вполне сойдет. по роллингам у меня есть книга билла уаймена, но так и не соберусь ее прочитать, размеры мешают. на диване с ней не расположишься, в туалете тем более будет неудобно ее читать. так и стоит на полке, ждет своего часа

        • myster говорит:

          Я вот «Жизнь» Кита Ричардса все никак не дочитаю. Очень интересная и объемная книга, но времени не хватает.

          • pahamaku говорит:

            у меня тоже лежит ждет своего часа. хочется прочитать ее спокойно, а не на бегу.

  2. mike_zoso говорит:

    Из этой ситуации выход есть! Нужно тебе написать книгу и про тех и про других, обобщив так-сказать все тебе известное 🙂 Я обещаю, что куплю потом!
    P.S. По мне так роллинги как раз закончились на стики фингерс, да…

    • myster говорит:

      Ну, я далеко не так много знаю и помню:). Кроме того, наверняка уже все написано за нас. По Роллингам у меня такое же мнение. Хотя потом и были некоторые отдельные отличные песни, но в целом все стало в разы скучнее и однообразнее.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Вы можете использовать эти HTMLтеги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>