Давненько не писал о фильмах. Отчитаюсь о недавно просмотренном.
Gandhi (Ганди). Этот фильм получил в 82-м году кучу Оскаров и вполне заслуженно. К стыду своему, про Махатму Ганди я знал не слишком много. Да, собственно, кроме того, что он добился независимости Индии, а потом был убит, ничего и не знал. И наивно думал, что Индира Ганди — его родственница. Так что, кроме всего прочего, фильм помог мне ознакомиться с историей жизни этой действительно выдающейся личности. Ганди воплощал собой принцип ненасилия и толстовского непротивления злу. Я всегда считал, что этот принцип по меньшей мере наивен, и на самом деле является превратным пониманием слов Христа о «другой щеке». Но, удивительное дело, следование таким путем дало свои результаты. Я не знаю других случаев в истории, чтобы политические вопросы решались не методом силы. Заставляет задуматься. В том числе и об индийском народе, в котором уживается смирение и жестокий фанатизм. Я не очень люблю биографические фильмы, но этот меня почти потряс. Немаловажная заслуга в этом Бена Кингсли, сыгравшего главную роль. Очень сильно и убедительно.
Into the Wild (В диких условиях). Думаю, многие из вас на вопрос: кого вы любите больше, людей или природу, однозначно выберут второе. Фильм начинается эпиграфом из Байрона, который тоже предпочитал природу. А главный герой при этом настолько возненавидел общество, что отправился путешествовать по разным краям, пока не достиг Аляски и остался зимовать в старом автобусе вдали от человечества. Ничем хорошим это, разумеется, закончиться не могло. Ему пришлось стать Робинзоном, чтобы понять, что одиночество не такая уж хорошая вещь. Впрочем, бежал все-таки скорей не от людей, а от себя. Но даже встреченные им по пути хиппи, фермеры, бродяги, с которыми ему было хорошо, не могли отвернуть его от цели — забраться подальше от всех. Поражает, что фильм основан на совершенно реальных событиях. Действительно был такой парень, который бросил богатую семью, все удобства, карьеру и деньги ради того, чтобы питаться подножным кормом в холодной Аляске, отрезав себя от человечества. Не каждый способен решиться на такое. Фильм очень хорошо снят. Прекрасные виды природы, замечательный саундтрек. Интересная история. Просто очень хороший фильм.
Обитаемый остров. Не везет Стругацким с экранизациями. Сколько их было и все довольно посредственны. Исключение — Пикник на Обочине, но он к самой книге имеет отдаленное отношение. ОО я даже смотреть не собирался, достаточно было трейлера с приторным главным героем. Но прочитал в отзывах, что снято довольно близко к книге, и я купился. Нет, в общем-то сюжет действительно, хоть и урезан, но выдержан. Но зачем делать героев такими гламурными? Произведение-то о тоталитарном обществе, достаточно мрачное. Но кино глянцевое, неубедительное, пустое, как картонная декорация. Диалоги туповаты. Единственное, что оправдывает существование картины — явственные намеки на современное общество. Тут есть над чем задуматься. Впрочем, думаю, эта российскость картины получилась случайно. Просто было с чего брать образец. А так, вторую часть, пожалуй, и смотреть не буду. Потому как из высокобюджетной экранизации Стругацких получился полный массаракш.
Стиляги. Многие нахваливали этот фильм. И мне было любопытно посмотреть это кино про «советских модов». Но, честно говоря, я был разочарован. Музыкальные номера мне совершенно не понравились. Стиляги — какие-то придурки, праздно проводящие время. Да любой будет выглядеть идиотом, надев зеленые брюки и желтый пиджак. Фильм пытается донести идею о том, как это круто — быть непохожим на других. Но у меня эти разноцветные никаких симпатий не вызвали. Хотя снято все, конечно, ярко и красиво, в этом достоинство фильма. Но все остальное — фигня. Лучше очередной раз Квадрофению пересмотреть.